ChatGPT Pro passe à 100 dollars : OpenAI était en retard sur ses concurrents

100 dollars par mois, pas 200. OpenAI a tranquillement revu sa grille tarifaire ce jeudi 9 avril, en lançant un plan Pro intermédiaire pour ChatGPT. Le résultat : pour la première fois depuis son lancement, le leader mondial des IA grand public propose un abonnement premium calé sur le même prix que son rival direct, Claude d’Anthropic. L’écart avec Google AI Ultra se réduit aussi. Un simple ajustement de prix ? Pas vraiment.

Le trou dans la grille que ses concurrents exploitaient

Pendant des mois, OpenAI n’offrait que deux options pour ses abonnés : le plan Plus à 20 dollars par mois pour les usages courants, et le plan Pro à 200 dollars pour les professionnels aux besoins intensifs. Entre les deux, un vide. Anthropic l’avait repéré avant tout le monde.

La société derrière Claude a lancé son plan Max dès le début 2026, structuré en deux niveaux : 100 dollars par mois pour cinq fois plus d’usage que le plan de base, et 200 dollars pour vingt fois plus. Ce palier intermédiaire à 100 dollars n’existait tout simplement pas chez OpenAI. Résultat : des utilisateurs qui avaient besoin de plus que le plan à 20 dollars, mais qui rechignaient à débourser 200 dollars, se tournaient vers Claude.

Google a suivi une logique similaire avec ses plans Google AI Pro (20 dollars) et Google AI Ultra (150 dollars par mois), selon les données officielles de Google One. OpenAI était donc le seul des trois géants à ne proposer aucun palier entre 20 et 200 dollars. C’est cette anomalie de marché que la nouvelle offre vient corriger.

Ce que les 100 dollars achètent concrètement

Le nouveau plan Pro à 100 dollars par mois donne accès à cinq fois plus d’utilisation que le plan Plus standard. En pratique, cela concerne surtout les limites sur les modèles les plus avancés : o3, o4-mini, GPT-4.5, et les outils de génération d’images. Pour un utilisateur régulier qui se heurte quotidiennement aux messages « vous avez atteint votre limite », c’est un soulagement direct.

Le point central de ce lancement, c’est Codex. Cet outil de programmation par IA, intégré à ChatGPT, permet de générer, corriger et comprendre du code à partir de simples instructions en français (ou en anglais). OpenAI précise que le nouveau plan offre dix fois plus d’usage de Codex que le plan Plus, jusqu’au 31 mai 2026, pour marquer le lancement. Après cette date, le ratio reviendra à cinq fois plus.

Le plan Pro à 200 dollars continue d’exister pour les usages vraiment intensifs, avec vingt fois plus de capacité que le plan Plus. OpenAI le positionne pour les professionnels qui font tourner des projets en parallèle toute la journée, sans interruption.

Codex : trois millions de personnes, 70% de croissance par mois

Le timing de ce lancement n’est pas anodin. OpenAI a communiqué un chiffre frappant avec l’annonce : Codex compte désormais plus de trois millions d’utilisateurs actifs par semaine. Ce volume a été multiplié par cinq en trois mois seulement. La croissance mensuelle dépasse 70%, selon les données publiées par OpenAI et relayées par The Decoder.

Ces chiffres racontent quelque chose de précis sur la base d’utilisateurs de ChatGPT. Une grande partie des personnes qui utilisent Codex ne sont pas des développeurs professionnels au sens classique du terme. Ce sont des gens qui ont découvert qu’ils pouvaient faire écrire du code par une IA pour automatiser des tâches répétitives, créer de petits outils personnels, ou comprendre des formules dans Excel ou Google Sheets. La barrière technique s’est effondrée.

Pour cette population, 200 dollars par mois représentait un seuil difficile à franchir. Un abonnement à 100 dollars reste élevé, mais change la décision psychologique : c’est le prix d’une application professionnelle, pas d’un service de luxe. OpenAI a clairement calculé que ce segment était prêt à payer, et que le laisser à Anthropic coûtait plus cher que de baisser le prix.

Le palier à 100 dollars, nouveau standard de l’IA premium ?

La convergence des trois acteurs majeurs autour d’un palier à 100 dollars (et d’un autre entre 150 et 200 dollars) n’est probablement pas une coïncidence. Elle révèle une logique de marché en train de se stabiliser.

En 2023, quand ChatGPT Plus est apparu à 20 dollars par mois, le débat portait sur la légitimité d’un abonnement mensuel pour un outil logiciel. Deux ans plus tard, cette question est réglée : 20 dollars est devenu la norme d’entrée, au même titre qu’un abonnement Netflix ou Spotify. Le débat s’est déplacé plus haut dans la grille tarifaire.

Selon TechCrunch, qui a couvert le lancement, l’annonce positionne OpenAI directement contre les plans premium d’Anthropic et de Google. Ce n’est pas simplement une question de qui propose quoi pour quel prix : c’est un signal que les grandes IA estiment que leur marché naturel se divise en trois strates, 20, 100 et 200 dollars, et que chaque acteur doit être présent sur les trois pour ne pas perdre de terrain.

Pour qui ça change vraiment quelque chose

La question pratique, pour un utilisateur de ChatGPT qui regarde cette annonce, est simple : est-ce que ça me concerne ? La réponse dépend d’un indicateur concret : est-ce que vous atteignez régulièrement les limites de votre plan actuel ?

Si vous êtes sur le plan gratuit et que vous consultez ChatGPT de temps en temps, le plan à 100 dollars n’a pas de sens. Si vous êtes sur le plan Plus à 20 dollars et que vous ne voyez jamais de message de limitation, pareil. Mais si vous avez l’habitude de travailler plusieurs heures par jour avec ChatGPT, que vous utilisez Codex pour automatiser des tâches ou que vous générez régulièrement des images, les limites du plan Plus deviennent vite frustrantes. C’est ce profil que le nouveau plan cible.

La comparaison avec les concurrents est maintenant plus directe qu’elle ne l’a jamais été. Pour 100 dollars par mois, Claude Max propose des fonctionnalités proches : utilisation intensifiée, accès aux derniers modèles, et mémoire étendue. Pour 150 dollars, Google AI Ultra intègre ses outils IA dans l’ensemble de la suite Google (Docs, Gmail, Drive), ce qui représente un argument différent, plus orienté productivité bureautique.

Le choix entre ces trois offres ne se réduit pas à un tableau de fonctionnalités. Il dépend de l’écosystème dans lequel travaille chaque utilisateur : ceux qui codent régulièrement penchent vers ChatGPT et Codex, ceux qui écrivent et analysent des textes longs trouvent souvent Claude plus adapté, et ceux qui vivent dans Google Workspace ont une raison logistique de rester chez Google. Ce que la nouvelle grille tarifaire d’OpenAI change, c’est que la décision de prix n’est plus un avantage structurel pour ses concurrents.

OpenAI prévoit de mettre à jour sa page de tarification officielle dans les prochains jours pour refléter la nouvelle structure. Le plan à 200 dollars reste disponible mais n’est plus mis en avant comme l’entrée par défaut dans le segment premium. Reste à savoir combien de temps Anthropic attendra avant de répondre, et si Google AI Ultra, à 150 dollars, tiendra sa position dans ce nouveau paysage.