Depuis 2024, Apple et Google intègrent des fonctions d’intelligence artificielle directement dans leurs smartphones. Apple Intelligence d’un côté, Google Gemini de l’autre. Mais entre les promesses marketing et la réalité, l’écart est parfois grand. Comparatif terrain.

Deux philosophies très différentes

Apple Intelligence mise sur le traitement local. L’essentiel des tâches IA tourne directement sur la puce A18 Pro ou M4 de l’appareil. Quand une tâche dépasse les capacités du téléphone, Apple utilise son « Private Cloud Compute » : des serveurs dédiés où les données sont traitées sans être stockées ni accessibles par Apple.

Google Gemini fonctionne en grande partie dans le cloud. Le modèle Gemini Nano tourne en local sur les Pixel 8 Pro et suivants pour des tâches simples (résumés, réponses rapides), mais les fonctions avancées passent par les serveurs de Google.

Fonctionnalités : qui fait quoi ?

Rédaction et réécriture. Les deux proposent des outils d’écriture intégrés. Apple Intelligence peut réécrire un email en changeant le ton (professionnel, décontracté, concis) directement dans Mail. Gemini fait la même chose dans Gmail, avec l’avantage de s’appuyer sur le contexte de vos emails précédents.

Résumé de notifications. Apple résume les notifications groupées sur l’écran de verrouillage. Pratique, mais parfois approximatif : des utilisateurs ont signalé des résumés trompeurs de notifications d’actualité. Google propose une fonction similaire sur les Pixel avec Gemini Nano.

Recherche dans les photos. Les deux permettent de chercher dans votre bibliothèque en langage naturel (« photos de mon chien à la plage »). Google Photos a une avance claire ici, avec des années d’optimisation et la fonction « Ask Photos » qui comprend des requêtes complexes.

Assistant vocal. Siri avec Apple Intelligence comprend mieux le contexte et gère les requêtes en deux temps (« envoie ce message à Paul, et rappelle-moi de le relancer demain »). Google Assistant, rebaptisé Gemini, est plus fort sur les recherches web et les interactions avec les services Google (Agenda, Maps, YouTube).

Disponibilité en France : avantage Google

C’est le point noir d’Apple. Apple Intelligence est arrivé en français seulement en avril 2025, soit six mois après le lancement aux États-Unis. Certaines fonctions (génération d’images, Siri conversationnel avancé) restent limitées en français.

Google Gemini est disponible en français depuis fin 2024 dans Gmail, Google Docs et sur les Pixel. L’intégration est plus homogène pour les utilisateurs francophones.

Vie privée : avantage Apple

Sur ce terrain, Apple garde une longueur d’avance. Le traitement local par défaut et le Private Cloud Compute offrent des garanties solides. Apple ne voit pas vos données, et les serveurs cloud utilisent des puces Apple Silicon avec un système vérifiable par des chercheurs indépendants.

Google, malgré des progrès (le traitement on-device avec Gemini Nano), reste une entreprise dont le modèle économique repose sur les données. Les requêtes Gemini cloud sont associées à votre compte Google, avec tout ce que cela implique.

Verdict : pas de gagnant absolu

Si vous êtes déjà dans l’écosystème Apple et que la vie privée est votre priorité, Apple Intelligence est le choix logique, malgré un retard fonctionnel en français. Si vous voulez des fonctions IA immédiatement opérationnelles, bien intégrées et disponibles en français, Gemini sur Android (et sur les services Google en général) a une avance concrète.

Le vrai match se jouera en 2026, quand les deux plateformes auront rattrapé leurs retards respectifs. Pour l’instant, on reste dans une course où personne n’a pris un tour d’avance définitif.